大家做做这个效果，在R11中...-CAD家园

大家做做这个效果，在R11中...

作者：cad 提交日期：2009-7-5| 分类: | 访问量：

大家做做这个效果，在R11中...

...

附件：未命名.part1.rar (1465 K) 下载次数:86

附件：未命名.part2.rar (157 K) 下载次数:67 *

陈老师是否想通过这例子表明草图元素在自适应里不能关联？ *

看不明白楼主表达的意思！ *

Quote:

引用第1楼水中水于2007-03-06 20:59发表的:
陈老师是否想通过这例子表明草图元素在自适应里不能关联？

如果设置不对，就不能关联"拉伸-到”的跨零件平面... *

Quote:

引用第2楼jim0718于2007-03-06 21:53发表的:
看不明白楼主表达的意思！

当然“看”不明白，我建议您“做”。 *

为什么要这样做！用衍生草图不行么？ *

做做再说 *

Quote:

引用第3楼陈伯雄于2007-03-07 08:26发表的:

如果设置不对，就不能关联"拉伸-到”的跨零件平面...

是指‘替换方式’的方向选项吧？
跨零件投影，无法关联草图元素和工作轴、点、面定位元素，确实令人费解。
做到了却把关系掉了是自适应的‘不牢靠’。 *

Quote:

引用第7楼水中水于2007-03-07 14:55发表的:

是指‘替换方式’的方向选项吧？
跨零件投影，无法关联草图元素和工作轴、点、面定位元素，确实令人费解。
做到了却把关系掉了是自适应的‘不牢靠’。

赞成7楼的说法！
个人观点：
在刚接触AIP时我觉得自适应这功能非常有用！
但是用的时间久了就发现其中的不足。
当父项参数改变子项确实会自适应。但是当父项形状改变了子型就出错，只能用衍生 *

图片：

把这个钩上，就可以跨零件使用工作轴、点、面定位元素 *

图片：

Quote:

引用第9楼comfly于2007-03-07 16:41发表的:
把这个钩上，就可以跨零件使用工作轴、点、面定位元素

此乃题眼也。
可见不是“自适应不牢靠”，而是...
让我们继续：
1）各位看看Inventor中这两个参数是怎么设置的（默认情况）
2）各位猜猜，为什么要将这两个参数列出呢？
进而，同一个界面中我圈起来的三个参数是什么意思，应当怎么设置呢？ *

comfly，9楼：你确定这样可以跨零件使用工作轴、点、面定位元素，而且能关联吗？
‘在位特征’‘iMate’本人没有深究，看来得恶补。 *

Quote:

引用第11楼水中水于2007-03-07 19:03发表的:
comfly，9楼：你确定这样可以跨零件使用工作轴、点、面定位元素，而且能关联吗？
‘在位特征’‘iMate’本人没有深究，看来得恶补。

可以确定。
制作在位零件时如果忘记钩上这个选项，也可以将跨零件使用的工作轴、点、面定位元素设为自适应，添加约束达到同样的效果。 *

Quote:

引用第10楼陈伯雄于2007-03-07 17:42发表的:

此乃题眼也。
可见不是“自适应不牢靠”，而是...
让我们继续：
.......

在位特征这一块平时确实没怎么注意，默认的配合平面和自适应特征都没有勾选，在位特征怎么解释比较好？自/至范围（如果可能）感觉有点拗口，不知是不是翻译的问题，跨零件创建的特征称之为在位特征？在位特征中自适应特征选项和跨零件几何图元投影选项区别在什么地方呢？看了一下帮助文件，二者好像都是跨零件与边或回路的投影相互关联，请陈老师有时间能详细说说区别。IMATE几乎没有怎么用过，基本就是默认的已装入的零部件选项，功能像就是PROE中可以为新装配的零件开一个小窗口，可以对要进行装配的零件单独进行缩放和旋转等，这个功能似乎用处不大…… *

Quote:

引用第12楼comfly于2007-03-08 08:56发表的:

可以确定。
制作在位零件时如果忘记钩上这个选项，也可以将跨零件使用的工作轴、点、面定位元素设为自适应，添加约束达到同样的效果。

您是否做了我的那个模型？如果没做，请先试试看，如果做了，您还肯定？ *

图片：

没有勾选两项的结果,如图片所示,而且造型出错也没有任何提示.但勾选该两项后,造型出错会给予提示. *

Quote:

引用第14楼陈伯雄于2007-03-08 13:28发表的:

您是否做了我的那个模型？如果没做，请先试试看，如果做了，您还肯定？

没做你那个模型，可我在工作中经常用到这个，没发现什么不妥啊。 *

我很遗憾，这里真正用足Inventor的功能进行真实设计的人不太多呀... 本题的技术类型属于“真3维关联设计”；而并没有仅停留在跨零件投影的2.5维，更不是草图再用的2维。
我也不再卖关子了，把一个完整的过程录像给各位看。
为什么要说这件事呢？
从R10开始就有个问题在困扰我：Inventor到底为了什么要做这样一件有害自己形象的事情呢？

附件：未命名.part1.rar (1465 K) 下载次数:50

附件：未命名.part2.rar (1465 K) 下载次数:47

附件：未命名.part3.rar (1465 K) 下载次数:43

附件：未命名.part4.rar (463 K) 下载次数:40 *

Quote:

引用第17楼陈伯雄于2007-03-10 08:13发表的 :
我很遗憾，这里真正用足Inventor的功能进行真实设计的人不太多呀... 本题的技术类型属于“真3维关联设计”；而并没有仅停留在跨零件投影的2.5维，更不是草图再用的2维。
我也不再卖关子了，把一个完整的过程录像给各位看。
为什么要说这件事呢？
从R10开始就有个问题在困扰我：Inventor到底为了什么要做这样一件有害自己形象的事情呢？

没明白陈老师说的一件有害自己形象的事情是啥事
不过陈老师的那个模型，不也照样得投影到平面在拉伸么
陈老师能不能再说明白点，这儿满足陈老师标准的聪明人毕竟不多