用cosmosworks算的一个臂架-CAD家园

用cosmosworks算的一个臂架

作者：cad 提交日期：2009-7-5| 分类: | 访问量：

用cosmosworks算的一个臂架

图片：

划分的实体单元，其实都是钢板，以为网格划分会失败，只是用solidworks建模的。没想到居然算出来了。 *

顶一下顶一下顶一下 *

我看你没有把倒角什么的拿掉
这样分析+倒角没有意义的
拿掉后会快些吧
我是这样认为的 *

这样的臂架，屈曲稳定是主要的控制指标，这样的静力分析在实际中有多大意义？ *

只要是稍微有点重钢结构设计经验的人都清楚，只要根据标准，将钢板用筋分割成块，屈曲就可以完全避免(这种长臂梁结构只有局部板屈曲的可能，如此大角度斜拉力虽然也会产生压力，但不会导致整体屈曲，整体仅需要考虑弯曲破坏的可能）。
静力线性分析不代表要求低，那只是对软件来讲，对人呢？我曾经拿一个结构去请教两位精通ansys的朋友（都是博士），结果他们也无能为力，因为他们是搞CFD的。软件仅仅是工具，解决问题的障碍不在软件的使用上（这是最简单的东西），而在于工程人员对问题的理解与分析能力，理论基础的扎实程度，经验更是非常重要。如果为了显示自己有水平，把明明简单的问题搞复杂，明明只需要静力分析的去做模态，对企业没有任何好处（当然，个人又是一码事）。
回答2楼：几乎所有的有限元入门教材都这样写，事实也确实如此。但我这个最初仅仅是出三维图，不是用来计算的。既然画出来了，不用cosmos顺便算算岂不可惜。

[ 此贴被dirichlet在2007-11-16 13:43重新编辑 ] *

同意楼上的看法，现在学有限元做各种仿真分析的人越来越多了，但好多人只是局限于软件的操作上，根本连基础的力学理论都不清楚，这跟我们把CAD软件当绘图软件用一样是有百利无一害，大部分会CAD的人其实只是computer aided drawing。 *

楼主的话似乎太不客气了吧,即然是讨论就要允许有不同意见发表,否则哪来进步. *

结果怎样看,不会看啊 *

本文摘自：http://www.jxcad.com.cn/read.php?tid=381103

相关文章：

阅读全文 | 回复(0) | 引用通告 | 编辑